Утримання під вартою без можливості внесення застави
У ході розслідування встановлено, що 64-річний чоловік шляхом обману заманив до свого помешкання неповнолітнього хлопця. Він запропонував йому тимчасову зайнятість – допомогти з перевантаженням речей до автомобіля для продажу. Коли юнак погодився, зловмисник вигадано повідомив, що машина начебто зламалася під час поїздки, і запропонував зачекати, запропонувавши випити. Для цього підготовив наперед суміш етилового спирту та вина, якою пригостив неповнолітнього. Внаслідок алкогольного сп’яніння хлопцеві стало погано, і він заснув.
Скориставшись безпорадним станом підлітка, чоловік здійснив щодо нього насильницькі дії сексуального характеру, що не пов’язані з проникненням у тіло. Прокинувшись, потерпілий почав кликати на допомогу, вибіг із будинку та одразу розповів про інцидент рідним, які звернулися до правоохоронних органів.
Зловмисника було затримано відповідно до статті 208 Кримінального процесуального кодексу України. Прокурори Окружної прокуратури міста Івано-Франківська повідомили йому підозру за фактом вчинення сексуального насильства відносно неповнолітньої особи (частина 3 статті 153 Кримінального кодексу України) та наполягали на застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Однак Івано-Франківський міський суд ухвалив рішення про тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 266 тисяч гривень.
Прокурори, принципово не погоджуючись із таким вердиктом, подали апеляційну скаргу з вимогою скасувати ухвалу слідчого судді щодо визначення застави як альтернативи триманню під вартою.
26 серпня Івано-Франківський апеляційний суд підтримав позицію представників прокуратури і виніс нове рішення, яким застосував до підозрюваного найжорсткіший запобіжний захід – безальтернативне тримання під вартою.
За вказані злочинні дії чоловікові загрожує покарання у вигляді позбавлення волі строком до семи років.
